Les agrosystèmes et les besoins de l’humanité en produits médicaux ou pharmaceutiques.

1-INTRODUCTION :
Les médicaments jouent un rôle essentiel dans la santé publique à l'échelle mondiale. Ils sont indispensables pour prévenir, traiter et gérer un large nombre de maladies et d'affections qui affectent les individus et les populations du monde entier. Les médicaments permettent de sauver des vies, d'améliorer la qualité de vie des patients et de contrôler la propagation des maladies infectieuses et chroniques. Cependant, l'accès aux médicaments reste un défi majeur pour de nombreuses personnes, en particulier dans les régions du monde où les ressources médicales sont limitées.
 
De nos jours, le monde fait face à une multitude de défis, des maladies émergentes aux crises environnementales. Pour faire face à ces problèmes, nous avons recours à des solutions artificielles que nous découvrons chaque jour. Aujourd’hui, nous allons parler d’une de ces solutions : les médicaments.
 
En effet, nous avons mis en place des agrosystèmes qui représentent des systèmes agricoles complexes et interconnectés. Ils intègrent à la fois les composantes biotiques (organismes vivants) et abiotiques (facteurs non vivants) dans un environnement agricole donné. Ces systèmes englobent une diversité de pratiques agricoles, de cultures, d'élevages et d'infrastructures, visant à produire des denrées alimentaires, des ressources médicinales, des fibres et d'autres produits agricoles essentiels pour répondre aux besoins humains.
 
Les agrosystèmes sont caractérisés par l’interaction entre les plantes cultivées, les animaux d'élevage, le sol, l'eau et les éléments climatiques. Ils peuvent varier en taille, en complexité et en fonctionnalités selon les besoins, les pratiques agricoles et les conditions environnementales. De plus, les agrosystèmes jouent un rôle crucial dans la production de matières premières pour les médicaments. Ils fournissent une source naturelle de plantes médicinales riches en substances chimiques qui sont utiles pour la santé humaine. Ces plantes servent de matières premières essentielles dans la fabrication de médicaments traditionnels et modernes. La culture de plantes médicinales dans les agrosystèmes peut être réalisée de manière durable, en utilisant des pratiques agricoles respectueuses de l'environnement et en préservant les ressources naturelles. Ainsi, cela assure une disponibilité continue de matières premières pour la création de médicaments.
 
2) Les agrosystèmes et la production de matières premières pharmaceutiques:
 
. Les agrosystèmes, en tant que diversité de systèmes agricoles, jouent un rôle crucial dans la culture de plantes médicinales à travers le monde. Parmi les différentes approches utilisées pour cultiver ces plantes bénéfiques, on trouve les cultures en rangées, les cultures associées et les cultures mixtes.


Les cultures en rangées, traditionnellement répandues, consistent à cultiver les plantes médicinales en lignes régulières avec des allées entre chaque rangée. Cette disposition ordonnée facilite la gestion des cultures, permettant aux agriculteurs d'accéder facilement aux plantes pour surveiller leur croissance, effectuer des traitements et réaliser la récolte. Des exemples de plantes médicinales souvent cultivées de cette manière incluent la lavande, la menthe et le romarin.



Les cultures associées, également connues sous le nom de cultures intercalaires, impliquent la culture simultanée de plusieurs espèces de plantes différentes sur une même parcelle de terrain. Par exemple, la culture de la camomille associée à des légumes comme les carottes ou les oignons favorise la biodiversité, encourageant une utilisation efficace de l'espace et une réduction des risques liés aux ravageurs et aux maladies.



Les cultures mixtes, ou cultures polycultures, consistent à cultiver différentes espèces de plantes ensemble, sans une disposition spécifique en rangées ou en blocs. Par exemple, dans une polyculture de plantes médicinales, des herbes telles que la sauge, la mélisse et la calendula peuvent être cultivées avec des légumineuses comme les haricots ou les pois. Cette approche favorise la création d'un écosystème diversifié où les plantes interagissent de manière synergique, renforçant ainsi la santé du sol et la résilience globale de l'agrosystème.
 
L'influence des pratiques agricoles sur la qualité des plantes médicinales cultivées est un sujet complexe qui comporte à la fois des aspects positifs et négatifs. En examinant de près ces pratiques, nous pouvons mieux comprendre comment elles affectent la composition et la qualité des plantes médicinales.
D'une part, les pratiques agricoles telles que l'utilisation d'engrais peuvent favoriser une croissance vigoureuse des plantes médicinales en fournissant les nutriments nécessaires au sol. De même, l'utilisation de pesticides peut protéger les cultures des ravageurs et des maladies, garantissant ainsi un rendement stable et une qualité constante des plantes médicinales.
 
Cependant, ces pratiques peuvent également présenter des risques pour la qualité des plantes médicinales et pour l'environnement dans son ensemble. Par exemple, l'utilisation excessive d'engrais peut entraîner une accumulation de nitrates dans le sol, ce qui peut affecter négativement la composition chimique des plantes médicinales. De même, les pesticides peuvent laisser des résidus chimiques sur les plantes, entraînant une contamination chimique qui compromet leur qualité et leur sécurité d'utilisation.
 
3) La hausse de la demande en produits pharmaceutiques et médicaux :
 
Au cours des dernières décennies, la consommation mondiale de produits pharmaceutiques a connu une augmentation significative. Cette augmentation est en grande partie attribuable aux besoins croissants en médicaments pour traiter les maladies liées au vieillissement de la population ainsi que les affections chroniques. Par exemple, la demande de médicaments antidépresseurs a augmenté de 50% entre 2011 et 2021, tandis que la consommation de produits antidiabétiques, hypolipémiants et antidépresseurs a également augmenté de 10% de 2019 à 2021.
 
Cependant, plusieurs facteurs contribuent à cette augmentation de la demande. En 2021, par exemple, la demande en produits pharmaceutiques a augmenté de 19,7%, principalement en raison du déploiement des vaccins contre la COVID-19. De plus, le marché pharmaceutique est intrinsèquement coûteux. En 2022, les revenus de l'industrie pharmaceutique mondiale étaient estimés à 1 500 milliards de dollars. Des études ont également montré que le traitement du cancer restera particulièrement lucratif jusqu'en 2027.
4) L’accès à ces produits pour les populations mondiales:
 
La production de médicaments et de produits pharmaceutiques varie considérablement d'un pays à l'autre à travers le monde. Certains pays se démarquent en tant que principaux producteurs de ces produits, comme les États-Unis qui détiennent un monopole significatif avec 45% de part de marché, suivis de la Chine avec 8,3% et du Japon avec 7,8%. Cette domination s'explique par plusieurs facteurs, notamment la présence d'infrastructures de recherche et de développement avancées, un environnement propice à l'innovation, une vaste taille de marché intérieur, des politiques favorables et des investissements massifs dans les technologies de pointe.


Cependant, de nombreux pays ne bénéficiant pas de ces avantages se trouvent dans une position d'accès restreint à la production de médicaments, en particulier ceux en cours de développement. Ces pays font face à des défis tels que des ressources limitées et des systèmes de distribution inefficaces. En revanche, certains pays ont un accès plus ouvert aux produits pharmaceutiques et médicaux, notamment ceux qui ont une forte production de ces produits comme les États-Unis, la Suisse, l'Allemagne, la France, le Japon, le Royaume-Uni et le Canada.



Parallèlement, les pays qui ont un accès limité aux traitements médicaux sont souvent ceux en développement ou les régions marginalisées, où les besoins de santé sont importants (exemple pour le taux de tuberculose dans le monde juste en dessous de ce paragraphe) mais les ressources sont rares.





5) L’impact sur le monde si les agrosystèmes pharmaceutiques et médicaux disparaissaient:
 
Dans un agrosystème suivant un bon développement durable, une gestion minutieuse des ressources est essentielle pour maintenir la fertilité du sol et assurer sa productivité à long terme. Cependant, la disparition des agrosystèmes pharmaceutiques aurait des conséquences dévastatrices pour les générations futures. Elles perdraient ainsi l'accès à des médicaments vitaux, car ces agrosystèmes fournissent des matières premières essentielles pour la production de nombreux traitements.
De plus, cette disparition aurait un impact majeur sur la recherche médicale. En effet, une part significative des recherches dans ce domaine dépend des substances actives extraites de plantes cultivées dans ces agrosystèmes. Priver les chercheurs de ces ressources pourrait entraver le développement de nouveaux médicaments et de traitements innovants, mettant en péril la santé et le bien-être des populations à venir.
La biodiversité serait également menacée par la disparition de ces agrosystèmes. En cultivant souvent des plantes rares ou spécialisées pour leurs propriétés médicinales, ces systèmes contribuent à la préservation de la diversité biologique. Leur disparition pourrait entraîner la destruction des habitats de ces plantes et la diminution des populations sauvages, compromettant ainsi la richesse de la vie végétale et animale sur notre planète.
SOURCES :
https://www.lelivrescolaire.fr/page/7169726
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/7a7afb35-en/1/3/9/3/index.html?itemId=/content/publication/7a7afb35-en&_csp_=6cf33e24b6584414b81774026d82a571&itemIGO=oecd&itemContentType=book
https://fr.statista.com/themes/3554/le-marche-pharmaceutique-mondial/#topicOverview
https://www.areion24.news/2019/04/01/marche-mondial-du-medicament-une-forte-dichotomie-nord-sud/
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/7a7afb35-en/1/3/9/3/index.html?itemId=/content/publication/7a7afb35-en&_csp_=6cf33e24b6584414b81774026d82a571&itemIGO=oecd&itemContentType=book
https://www.actu-environnement.com/ae/dictionnaire_environnement/definition/agrosysteme.php4
https://www.studocu.com/cl/document/universidad-tecnologica-de-chile/taller-integrado-de-empresas-3/les-differents-types-dagrosystemes/32385781

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_associ%C3%A9e

Bonjour Carl et Georges, j'espère que tout va bien !

Votre article est bien riche en informations et en statistiques, bravo pour le travail rigoureux, mais vous avez peut-être oublié de définir quelques termes scientifiques du sujet comme "les produits hypolipémiants". 

D'après le site doctissimo.fr, "(c)es médicaments sont destinés à normaliser les taux de lipides sanguins. Les lipides concernés sont le cholestérol et les triglycérides."

Ensuite, parmi les avantages de la culture intercalaire vous avez cité la "réduction des risques liés aux ravageurs et aux maladies", mais vous n'avez pas vraiment expliqué pourquoi et comment ce type de culture les réduit. 

D'après le site agriculture.canada.ca, "(l)a culture intercalaire peut aussi contribuer à réduire le risque de graves problèmes de parasites et de maladies. Si un champ comporte deux cultures ou plus, plutôt qu’une seule, les parasites ou les microbes pathogènes risquent d’avoir plus de difficulté à trouver les plantes qu’ils préfèrent manger ou infecter."



https://www.doctissimo.fr/html/medicaments/articles/sa_4094_hypocholesterol.htm
https://agriculture.canada.ca/fr/science/science-racontee/realisations-scientifiques-agriculture/culture-intercalaire-nouvelle-pratique-lagriculture-grande-echelle-prairies

[ltr]Bonjour Carl et Georges. 


Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre article, qui est bien expliqué, et qui emploi du vocabulaire assez avancé. 

Cependant, j’ai noté certaines erreurs dans votre article – rien de très grave, mais cela pourrait vous coûter des points en évaluation.  

Tout d’abord, dans l’introductions, vous dites : 

'' [Les médicaments] sont indispensables pour prévenir, traiter et gérer un large nombre de maladies et d’affections qui affectent les individus et les populations du monde entier''

Je trouve deux erreurs d’inattention, avec les ‘’maladies et affections’’, où je doute que vous vouliez mettre ''infections'' au lieu d' ''affections'' ; et ''les individus et les populations du monde entier'', où il est futile de mettre individus et populations ensemble. 

Merci de corriger ces fautes, et, à part pour ces observations, vous avez fourni un excellent travail. 

Rodriguez José Vicente [/ltr]

Bonjour Carl et Georges, je tiens tout d'abord à vous féliciter sur votre article. Il aborde des sujets pertinents à votre problématique et le vocabulaire est riche. Cependant, je pense que vous ne parler pas assez des risques des agrosystèmes. Voici un lien vers un site qui aurait pu être intéressant d'utiliser pour une partie abordant les risques et inconvénients des agrosystèmes: 
https://www.maxicours.com/se/cours/ecosystemes-versus-agrosystemes/#:~:text=Un%20agrosyst%C3%A8me%20est%20un%20%C3%A9cosyst%C3%A8me,%C3%A9cosyst%C3%A8me%20naturel%20sur%20plusieurs%20aspects
Ce site contient un schéma qui illustre les différences entre un agrosystème est un écosystème naturel. 
De plus, j'ai remarquer que vous ne commenter pas du tout sur vos documents, ce qui est dommage. 
Néanmoins, je trouve le sujet de votre article très intéressant et vous l'avez bien expliquer. 

Cazac Sophie

Bonjour Carl et Georges, 
Je tenais à vous féliciter sur votre article très intéressant. 
Cependant, j'ai quelques remarques. 
1. je trouve que vous ne mettez pas assez en valeur les avantages de cette production, outre que celle de fournir une source naturelle de médicaments. C'est tout aussi important de savoir que ces médicaments sont plus accessibles, car ils sont moins couteux par exemple ou que la culture de ses plantes peut potentiellement encourager la préservation de ces agrosystèmes. 
2. dans la 4e partie, notamment dans le 1e graphique (l'autre est trop petit), vous démontrez que le taux de maladie varie selon les pays, cependant ce taux élevé dans certaines régions est due a leur faible taux de richesses donc a l'accès a n'importe quels médicaments, et pas seulement ceux produit grâce a des agrosystèmes. le problème ici n'est donc pas les médicaments basés sur les agrosystèmes qui sont moins couteux que les autres, mais plutôt un problème de développement et richesse du pays et non des médicaments.
3. De plus, y a-t-il une différence entre les produits médicaux et pharmaceutiques?
4. finalement, vous n'avez pas indiqué le terme de moléculture végétale, qui d'apres cet article est le processus de cultiver des plantes qui aident à fabriquer des médicaments. https://parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/documents-dinformation/utiliser-les-plantes-pour-fabriquer-des-medicaments 
Cordialement, 
Maria

Bonjour Carl et Georges

Je trouve que votre article est très intéressant et complet, mais il y a un point que je n'ai pas très bien compris. Je ne comprends pas pourquoi vous parlez de l'impact de la disparition des produits pharmaceutiques. C'est comme si vous me parlez de la disparition du maïs, mais cela ne va jamais arriver.

Ton ami, 

Benhui

Bonjour,
Je tiens a vous félicité sur cet article très intéressant.

Par contre, je trouve qu'il faut inclure les bactéries qui développe des résistances aux antibiotiques dans les causes de la hausse en demande. En effet, certaines bactéries qui sont exposées aux antibiotiques pour une longue durée crée des résistances aux antibiotiques, ce qui menace la vie humain. Par conséquent, les individus infectés utilise de plus en plus d'antibiotiques. Le même est vraie pour les animaux. 
En revanche, je trouve que les agrosystèmes sont importants a la cultivation de plantes rares.

Source : https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/antimicrobial-resistance

Georges Nahra a écrit:

Vicente Rodriguez a écrit:

[ltr]Bonjour Carl et Georges. 


Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre article, qui est bien expliqué, et qui emploi du vocabulaire assez avancé. 

Cependant, j’ai noté certaines erreurs dans votre article – rien de très grave, mais cela pourrait vous coûter des points en évaluation.  

Tout d’abord, dans l’introductions, vous dites : 

'' [Les médicaments] sont indispensables pour prévenir, traiter et gérer un large nombre de maladies et d’affections qui affectent les individus et les populations du monde entier''

Je trouve deux erreurs d’inattention, avec les ‘’maladies et affections’’, où je doute que vous vouliez mettre ''infections'' au lieu d' ''affections'' ; et ''les individus et les populations du monde entier'', où il est futile de mettre individus et populations ensemble. 

Merci de corriger ces fautes, et, à part pour ces observations, vous avez fourni un excellent travail. 

Rodriguez José Vicente [/ltr]

Bonjour Vicente, 
Je te remercie pour ton intervention et ta grande attention lors de la lecture du texte. Le mot "affection" possède en effet deux définitions : Sentiment d'amitié, de tendresse ou d'attachement pour quelqu'un. Trouble, maladie. Ainsi, dans le contexte étudié, le mot "affection" fait référence à des maladies. De plus, je pense que la deuxième "erreur" n'est pas vraiment une faute, mais plutôt une question de formulation. 
Merci et bonne journée !
source:
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/affection/1423

Bonjour camarades,
Votre article offre une analyse équilibrée des agrosystèmes et de leur rôle dans la production de médicaments, mettant en avant à la fois leurs contributions bénéfiques et les défis qu'ils posent. Vous soulignez l'importance cruciale de ces systèmes agricoles dans la fourniture de matières premières pour les médicaments, tout en mettant en évidence les pratiques durables et la diversité des méthodes de culture. Cependant, il reconnaît les risques associés à l'utilisation d'engrais et de pesticides, ainsi que les inégalités persistantes dans l'accès aux produits pharmaceutiques à l'échelle mondiale.
Cordialement,
Luca.

maria.georgieva a écrit:

Bonjour Carl et Georges, 
Je tenais à vous féliciter sur votre article très intéressant. 
Cependant, j'ai quelques remarques. 
1. je trouve que vous ne mettez pas assez en valeur les avantages de cette production, outre que celle de fournir une source naturelle de médicaments. C'est tout aussi important de savoir que ces médicaments sont plus accessibles, car ils sont moins couteux par exemple ou que la culture de ses plantes peut potentiellement encourager la préservation de ces agrosystèmes. 
2. dans la 4e partie, notamment dans le 1e graphique (l'autre est trop petit), vous démontrez que le taux de maladie varie selon les pays, cependant ce taux élevé dans certaines régions est due a leur faible taux de richesses donc a l'accès a n'importe quels médicaments, et pas seulement ceux produit grâce a des agrosystèmes. le problème ici n'est donc pas les médicaments basés sur les agrosystèmes qui sont moins couteux que les autres, mais plutôt un problème de développement et richesse du pays et non des médicaments.
3. De plus, y a-t-il une différence entre les produits médicaux et pharmaceutiques?
4. finalement, vous n'avez pas indiqué le terme de moléculture végétale, qui d'apres cet article est le processus de cultiver des plantes qui aident à fabriquer des médicaments. https://parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/documents-dinformation/utiliser-les-plantes-pour-fabriquer-des-medicaments 
Cordialement, 
Maria

Bonjour Maria, je te remercie pour ce message. Nous avons précisé dans notre article que certains médicaments n’étaient pas accessibles dans le monde entier. Cependant, il existe une infinité de raison pour laquelle ces médicaments ne sont pas accessibles, notamment la température. En effet, certains médicaments deviennent inefficaces en présence de chaleur ou de froideur intense, et donc inefficaces dans certains pays. Nous n’avions pas pensé a préciser les cause et on s’en excuse. Cependant, les préciser n’est qu’un extra et notre but était de vous faire comprendre que ce n’est pas le monde entier qui a accès au médicaments et non pas pourquoi l’accès est limité. De plus, connaitre les causes n’a pas de gros impact sur la compréhension de notre article. Aussi, les produits médicaux et les produits pharmaceutiques ne sont pas exactement la même chose, mais dans notre article ils vont dans le même sens et dans la même logique pour le même objectif.
Carl El Debs.

Bonjour Carl et Georges,
je tient a vous féliciter pour votre article qui est assez complet et bien structuré. Cependant je voudrais ajouter un point sur l'impact que pourrais la disparition des agrosystèmes pharmaceutiques. On pourrait par exemple ajouter que cela pourrait créer des conflits entre les différentes populations qui voudrait en procurer.
 
Merci

Ilyas
https://planet-vie.ens.fr/thematiques/ecologie/production-agricole-agrosystemes/structure-et-fonctionnement-des-agrosystemes

Bonjour Georges et Carl, 
Je trouve que votre article est très complet et très bien rédigé. De plus, il y a des données précises et correctes. Cependant, j'ai quelques remarques à faire :

Je pense que vous auriez pu faire une petite conclusion qui résume un peu tout l'article. 
Aussi, dans cette phrase :" Par exemple, la demande de médicaments antidépresseurs a augmenté de 50% entre 2011 et 2021, tandis que la consommation de produits antidiabétiques, hypolipémiants et antidépresseurs a également augmenté de 10% de 2019 à 2021."
De quels pays parlez vous? Ou est-ce un pourcentage global?
Cordialement.
Ewan

Georges Nahra a écrit:

Lee Benhui a écrit:

Bonjour Carl et Georges

Je trouve que votre article est très intéressant et complet, mais il y a un point que je n'ai pas très bien compris. Je ne comprends pas pourquoi vous parlez de l'impact de la disparition des produits pharmaceutiques. C'est comme si vous me parlez de la disparition du maïs, mais cela ne va jamais arriver.

Ton ami, 

Benhui

Bonjour Benhui, 
je comprend ta question avec la phrase "Leur disparition pourrait entraîner la destruction des habitats de ces plantes et la diminution des populations sauvages, compromettant ainsi la richesse de la vie végétale et animale sur notre planète.". Cependant avec une phrase comme cela on essaye de montrer l'importance des produits pharmaceutique en montrant les conséquence de leur disparition. Ceci ne veut pas dire que les produit pharmaceutique vont disparaitre. 
Merci et bonne journée.

Bonjour Carl et Georges,

D'accord, je viens de comprendre que ceci est pour souligner l'importance de la culture des produits pharmaceutiques, alors ceci est donc une bonne idée.

Ton ami,

Benhui

Carl a écrit:

maria.georgieva a écrit:

Bonjour Carl et Georges, 
Je tenais à vous féliciter sur votre article très intéressant. 
Cependant, j'ai quelques remarques. 
1. je trouve que vous ne mettez pas assez en valeur les avantages de cette production, outre que celle de fournir une source naturelle de médicaments. C'est tout aussi important de savoir que ces médicaments sont plus accessibles, car ils sont moins couteux par exemple ou que la culture de ses plantes peut potentiellement encourager la préservation de ces agrosystèmes. 
2. dans la 4e partie, notamment dans le 1e graphique (l'autre est trop petit), vous démontrez que le taux de maladie varie selon les pays, cependant ce taux élevé dans certaines régions est due a leur faible taux de richesses donc a l'accès a n'importe quels médicaments, et pas seulement ceux produit grâce a des agrosystèmes. le problème ici n'est donc pas les médicaments basés sur les agrosystèmes qui sont moins couteux que les autres, mais plutôt un problème de développement et richesse du pays et non des médicaments.
3. De plus, y a-t-il une différence entre les produits médicaux et pharmaceutiques?
4. finalement, vous n'avez pas indiqué le terme de moléculture végétale, qui d'apres cet article est le processus de cultiver des plantes qui aident à fabriquer des médicaments. https://parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/documents-dinformation/utiliser-les-plantes-pour-fabriquer-des-medicaments 
Cordialement, 
Maria

Bonjour Maria, je te remercie pour ce message. Nous avons précisé dans notre article que certains médicaments n’étaient pas accessibles dans le monde entier. Cependant, il existe une infinité de raison pour laquelle ces médicaments ne sont pas accessibles, notamment la température. En effet, certains médicaments deviennent inefficaces en présence de chaleur ou de froideur intense, et donc inefficaces dans certains pays. Nous n’avions pas pensé a préciser les cause et on s’en excuse. Cependant, les préciser n’est qu’un extra et notre but était de vous faire comprendre que ce n’est pas le monde entier qui a accès au médicaments et non pas pourquoi l’accès est limité. De plus, connaitre les causes n’a pas de gros impact sur la compréhension de notre article. Aussi, les produits médicaux et les produits pharmaceutiques ne sont pas exactement la même chose, mais dans notre article ils vont dans le même sens et dans la même logique pour le même objectif.
Carl El Debs.

Rebonjour Carl, 
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire. Cependant, je ne suis pas d'accord avec le fait que tu dis que les causes ne sont pas si importantes car votre sujet est intitulé: Les agrosystèmes et les besoins de l'humanité … Je trouve cela alors très pertinent de bien distinguer les besoins qui varient selon les pays afin de ne pas craindre la globalisation du sujet. De plus, merci d'avoir clarifié que les deux termes sont différents même s'il sont synonymes dans ce contexte, mais les définir en introduction aurait été encore plus clair. 
Merci pour ta réponse, 
Cordialement, 
Maria

Carl a écrit:

Rita ELIAS a écrit:

Bonjour Carl et Georges, j'espère que tout va bien !

Votre article est bien riche en informations et en statistiques, bravo pour le travail rigoureux, mais vous avez peut-être oublié de définir quelques termes scientifiques du sujet comme "les produits hypolipémiants". 

D'après le site doctissimo.fr, "(c)es médicaments sont destinés à normaliser les taux de lipides sanguins. Les lipides concernés sont le cholestérol et les triglycérides."

Ensuite, parmi les avantages de la culture intercalaire vous avez cité la "réduction des risques liés aux ravageurs et aux maladies", mais vous n'avez pas vraiment expliqué pourquoi et comment ce type de culture les réduit. 

D'après le site agriculture.canada.ca, "(l)a culture intercalaire peut aussi contribuer à réduire le risque de graves problèmes de parasites et de maladies. Si un champ comporte deux cultures ou plus, plutôt qu’une seule, les parasites ou les microbes pathogènes risquent d’avoir plus de difficulté à trouver les plantes qu’ils préfèrent manger ou infecter."



https://www.doctissimo.fr/html/medicaments/articles/sa_4094_hypocholesterol.htm
https://agriculture.canada.ca/fr/science/science-racontee/realisations-scientifiques-agriculture/culture-intercalaire-nouvelle-pratique-lagriculture-grande-echelle-prairies

Bonjour Rita, 
Tout d'abord j'aimerais te remercier pour la bienveillance de ton message, cependant, nous n'avons pas définis le terme de produit hypolipémiants car nous ne pensions pas qu’il était nécessaire de le faire. En effet, notre objectif était de vous faire comprendre à travers notre article que ces produits étaient des produits pharmaceutiques et non pas de vous préciser exactement ce qu’ils font et quels sont leurs rôles, sachant que notre article est déjà long et nous ne voulions pas l’allonger. Cependant, on avoue notre erreur pour la réduction des risques liés au ravageurs et aux maladies, on aurait dû préciser ces risques et nous te remercions pour l’avoir en commentaire.

Merci Carl de m'avoir répondu assez rapidement ! Je comprends ton point de vue, le terme est en effet un détail. 

J'aurais quand même une autre remarque à vous faire. 

"Les agrosystèmes et les besoins de l'humanité en produits médicaux ou pharmaceutiques" est le titre de votre article (donc votre sujet). Cependant, vous n'avez pas beaucoup parlé de ce qui lie les agrosystèmes aux besoins humains en médicaments. C'est vrai que vous avez parlé des agrosystèmes qui fournissent "des ressources médicinales". Vous avez aussi parlé des plantes médicinales qui sont "riches en substances chimiques qui sont utiles pour la santé humaine" et qui "servent de matières premières essentielles dans la fabrication de médicaments traditionnels et modernes" ce que je trouve vraiment EXCELLENT. Jusqu'ici vous avez très bien procédé. Ce qui ne me semble pas très cohérent est la suite. Sans faire de transition, vous avez commencé à parler de la hausse de la demande des médicaments de leur accessibilité en se détachant peu à peu de la question des agrosystèmes. Je pense que ca aurait été plus intéressant et fluide d'enrichir la première partie en donnant plus de détails sur la moléculture végétale (=culture des plantes qui produisent des médicaments) et son processus, peut-être le role des certaines plantes médicinales dans la pandémie du Covid-19 (exemple concret!), des exemples de médicaments produits à partir des plantes...On pouvait se demander si les plantes médicinales qui proviennent des agrosystèmes satisfont les besoins humains en médicaments ou non. 

Qu'en pensez-vous ?

Source: Copilot - "comment produire des médicaments à partir des plantes ?"

Carl a écrit:

Sophie a écrit:

Bonjour Carl et Georges, je tiens tout d'abord à vous féliciter sur votre article. Il aborde des sujets pertinents à votre problématique et le vocabulaire est riche. Cependant, je pense que vous ne parler pas assez des risques des agrosystèmes. Voici un lien vers un site qui aurait pu être intéressant d'utiliser pour une partie abordant les risques et inconvénients des agrosystèmes: 
https://www.maxicours.com/se/cours/ecosystemes-versus-agrosystemes/#:~:text=Un%20agrosyst%C3%A8me%20est%20un%20%C3%A9cosyst%C3%A8me,%C3%A9cosyst%C3%A8me%20naturel%20sur%20plusieurs%20aspects
Ce site contient un schéma qui illustre les différences entre un agrosystème est un écosystème naturel. 
De plus, j'ai remarquer que vous ne commenter pas du tout sur vos documents, ce qui est dommage. 
Néanmoins, je trouve le sujet de votre article très intéressant et vous l'avez bien expliquer. 

Cazac Sophie

Bonjour Sophie, je te remercie pour ton message bienveillant. Cependant, notre article ne parle aucunement des risques des agrosystèmes mais plutôt des agrosystèmes crées pour les besoins de l’humanité en produits médicaux et pharmaceutiques, comme le précise le nom de notre article. Nous avons donc trouvé que de parler de ces risques n’étaient peut-être pas intéressant par rapport à ce que nous proposions et on ne voulait pas s’éloigner de sujet. Aussi, tous nos documents sont commentés, pour les différentes cultures, le texte explicatif se trouve juste en dessous de chaque image. Aussi, les deux documents qui parlent des cas de tuberculose et de l’accès aux médicaments dans le monde servent justement à justifier les paragraphes juste avant. Tous nos documents sont donc expliqués.


Carl El Debs

Bonjour Carl, je comprends ton raisonnement, mais je pense que vous auriez du quand même aborder le sujet des risques. Votre article parle des agrosystèmes dans l'industrie pharmaceutique, ce qui est en soit un bénéfice pour les humains. Mais tout les avantages ont leurs inconvénients, même les agrosystèmes, et je pense que en parlant de tout les aspects de ce sujets dont les risques, vous n'auriez pas dérivé du sujet mais simplement vous l'auriez traité dans sa globalité. En ce qui concerne les documents, je comprends et je m'excuse de n'avoir pas attirer plus d'attention. 
Sophie. 

Bonjour chers camarades.
Votre article est très bien rédigé et traite bien du sujet.
Cependant, au début vous dites qu'il existe aussi des solutions artificielles autres que les médicaments.
Il aurait était pertinent de dire quelles sont les autres solutions artificielles. 
Il y a donc les vaccins ou les dépistages.

Merci.

Sources : https://www.prevaly.fr/sante-au-travail/les-9-principes-generaux-de-prevention

Rita ELIAS a écrit:

Carl a écrit:

Rita ELIAS a écrit:

Bonjour Carl et Georges, j'espère que tout va bien !

Votre article est bien riche en informations et en statistiques, bravo pour le travail rigoureux, mais vous avez peut-être oublié de définir quelques termes scientifiques du sujet comme "les produits hypolipémiants". 

D'après le site doctissimo.fr, "(c)es médicaments sont destinés à normaliser les taux de lipides sanguins. Les lipides concernés sont le cholestérol et les triglycérides."

Ensuite, parmi les avantages de la culture intercalaire vous avez cité la "réduction des risques liés aux ravageurs et aux maladies", mais vous n'avez pas vraiment expliqué pourquoi et comment ce type de culture les réduit. 

D'après le site agriculture.canada.ca, "(l)a culture intercalaire peut aussi contribuer à réduire le risque de graves problèmes de parasites et de maladies. Si un champ comporte deux cultures ou plus, plutôt qu’une seule, les parasites ou les microbes pathogènes risquent d’avoir plus de difficulté à trouver les plantes qu’ils préfèrent manger ou infecter."



https://www.doctissimo.fr/html/medicaments/articles/sa_4094_hypocholesterol.htm
https://agriculture.canada.ca/fr/science/science-racontee/realisations-scientifiques-agriculture/culture-intercalaire-nouvelle-pratique-lagriculture-grande-echelle-prairies

Bonjour Rita, 
Tout d'abord j'aimerais te remercier pour la bienveillance de ton message, cependant, nous n'avons pas définis le terme de produit hypolipémiants car nous ne pensions pas qu’il était nécessaire de le faire. En effet, notre objectif était de vous faire comprendre à travers notre article que ces produits étaient des produits pharmaceutiques et non pas de vous préciser exactement ce qu’ils font et quels sont leurs rôles, sachant que notre article est déjà long et nous ne voulions pas l’allonger. Cependant, on avoue notre erreur pour la réduction des risques liés au ravageurs et aux maladies, on aurait dû préciser ces risques et nous te remercions pour l’avoir en commentaire.

Merci Carl de m'avoir répondu assez rapidement ! Je comprends ton point de vue, le terme est en effet un détail. 

J'aurais quand même une autre remarque à vous faire. 

"Les agrosystèmes et les besoins de l'humanité en produits médicaux ou pharmaceutiques" est le titre de votre article (donc votre sujet). Cependant, vous n'avez pas beaucoup parlé de ce qui lie les agrosystèmes aux besoins humains en médicaments. C'est vrai que vous avez parlé des agrosystèmes qui fournissent "des ressources médicinales". Vous avez aussi parlé des plantes médicinales qui sont "riches en substances chimiques qui sont utiles pour la santé humaine" et qui "servent de matières premières essentielles dans la fabrication de médicaments traditionnels et modernes" ce que je trouve vraiment EXCELLENT. Jusqu'ici vous avez très bien procédé. Ce qui ne me semble pas très cohérent est la suite. Sans faire de transition, vous avez commencé à parler de la hausse de la demande des médicaments de leur accessibilité en se détachant peu à peu de la question des agrosystèmes. Je pense que ca aurait été plus intéressant et fluide d'enrichir la première partie en donnant plus de détails sur la moléculture végétale (=culture des plantes qui produisent des médicaments) et son processus, peut-être le role des certaines plantes médicinales dans la pandémie du Covid-19 (exemple concret!), des exemples de médicaments produits à partir des plantes...On pouvait se demander si les plantes médicinales qui proviennent des agrosystèmes satisfont les besoins humains en médicaments ou non. 

Qu'en pensez-vous ?

Source: Copilot - "comment produire des médicaments à partir des plantes ?"

Bonjour Rita,
Je suis d'accords avec vous sur le fait qu'il faut inclure des exemples de moléculture végétale et parler de la COVID-19.

En revanche, la problématique parle des agrosystèmes utilisé pour la production de produits pharma-médicaux ET  des demandes de ces produits, donc il faut bien parler des demandes qui ne cessent qu'augmenter. Je trouve que la problématique est très bien traité (même sans des exemples de moléculture végétale qui aurait fais cet article parfait). En ce qui concerne les parties 4 et 5, je trouve que la partie 4 est très importante puisqu'elle constitue un défis majeur mondiale, et la partie 5 est intéressante et importante à illustrer l'importance des produits pharmaceutiques et médicaux. 
En conclusion, je trouve qu'ils n'ont pas fait de hors sujet, mais qu'il y a quelques manques au niveau des exemples.

ILyas a écrit:

Bonjour Carl et Georges,
je tient a vous féliciter pour votre article qui est assez complet et bien structuré. Cependant je voudrais ajouter un point sur l'impact que pourrais la disparition des agrosystèmes pharmaceutiques. On pourrait par exemple ajouter que cela pourrait créer des conflits entre les différentes populations qui voudrait en procurer.
 
Merci

Ilyas
https://planet-vie.ens.fr/thematiques/ecologie/production-agricole-agrosystemes/structure-et-fonctionnement-des-agrosystemes

Bonjour Ilyas,
Je suis d'accord avec toi sur ce point, mais nous avons choisi de ne pas trop mettre l'accent sur les conséquences en cas de disparition des agrosystèmes pharmaceutiques. Cependant, nous avons choisi de nous concentrer davantage sur le sujet principal, qui est les agrosystèmes et les besoins de l’humanité en produits médicaux ou pharmaceutiques. De cette manière, nous discutons des conséquences et des avantages de la création des agrosystèmes plutôt que de leur disparition.

ILyas a écrit:

Bonjour Carl et Georges,
je tient a vous féliciter pour votre article qui est assez complet et bien structuré. Cependant je voudrais ajouter un point sur l'impact que pourrais la disparition des agrosystèmes pharmaceutiques. On pourrait par exemple ajouter que cela pourrait créer des conflits entre les différentes populations qui voudrait en procurer.
 
Merci

Ilyas
https://planet-vie.ens.fr/thematiques/ecologie/production-agricole-agrosystemes/structure-et-fonctionnement-des-agrosystemes

Bonjour Ilays,

Je suis d'accord avec toi sur ce point, mais nous avons choisi de ne pas trop mettre l'accent sur les conséquences en cas de disparition des agrosystèmes pharmaceutiques. Cependant, nous avons choisi de nous concentrer davantage sur le sujet principal, qui est les agrosystèmes et les besoins de l’humanité en produits médicaux ou pharmaceutiques. De cette manière, nous discutons des conséquences et des avantages de la création des agrosystèmes plutôt que de leur disparition.