Les êtres vivants du sol, la clé d'agrosystèmes équilibrés et durables?

Bonjour Vicente,

J'ai trouvé ton article très intéressant, et tu te surpasses au niveau de la mise en page. Il aurait été cependant recommandé de préciser que des organismes du sol, comme par exemple les nématodes à galles, sont capables de transmettre des virus aux plantes et donc, d'aggraver les impacts néfastes sur les cultures, et par conséquent, qu'il n'y a pas que des avantages à ces organismes, malgré qu'il restent primordiaux.

https://organic-farmknowledge.org/fr/tool/43568#:~:text=Les%20maladies%20transmises%20par%20le%20sol%20sont%20caus%C3%A9es,les%20champignons%2C%20les%20bact%C3%A9ries%20et%20m%C3%AAme%20les%20virus.

Tiffany a écrit:

Bonjour Vicente,
Tout d'abord , je te félicites pour ton article, tu abordes ton sujet d'une manière rigoureuse et précise. Tu expliques bien les mots-clés et le sujet est très bien introduit. Pourtant , j'ai une question pour toi, as-tu des exemples de pays qui présentes des sols très asséchés et qu'est ce que cela fait a son environnement?   
Merci beaucoup 
Tiffany

Bonjour Tiffany

Oui, je peux te donner quelques exemples de pays qui ont des sols asséchés



Selon cette carte, les pays avec le risque le plus grand de sécheresses sont les pays en Moyen-Orient, Afrique et Europe

D'autres pays touchés fréquemment sont dans cette liste

Afrique: L'Éthiopie, la Somalie, Mali, Tchad, Niger 

Asie: Inde, Pakistan

Europe: Grèce, Chypre, France

Amérique : États-Unis, Mexique, Brésil

Ces pays sont les principaux, mais la sécheresse est présente dans presque tous les pays


Rodriguez José Vicente

https://youmatter.world/fr/definitions/comprendre-secheresse-causes-consequences-risques-climat/
[url=https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9cheresse#:~:text=Le Mozambique%2C la R%C3%A9publique d%C3%A9mocratique,pays les plus lourdement touch%C3%A9s.]https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9cheresse#:~:text=Le%20Mozambique%2C%20la%20R%C3%A9publique%20d%C3%A9mocratique,pays%20les%20plus%20lourdement%20touch%C3%A9s.[/url]

Erreur

Clara a écrit:

Bonjour Vicente,
J'aime beaucoup la présentation de ton article. Néanmoins je trouve que tu répond moyennement à ta problématique. Tu insiste longuement sur ce qu'est un agrosystème mais moins sur ta question étant "Les être vivants, la clé  d'agrosystème équilibré et durable ?". 
Ensuite, je pense qu'il aurait été judicieux d'approfondir la conséquences des être vivants sur les agrosystème. Tu cite rapidement leur effets positif mais jamais négatif. Par exemple, pour se nourrir les insecte prélève une part importante des plantes cultivées et des denrées alimentaires cultivés par l’homme. Comme par exemple les chenilles légionnaire d'automne qui cause chaque année des pertes de rendement d'une valeur de 9,4 milliards d'USD en Afrique.
https://books.openedition.org/irdeditions/16125?lang=fr
https://www.koppert.ca/fr/ravageurs-des-plantes/chenilles/legionnaire-dautomne/
[url=https://www.fao.org/fao-stories/article/fr/c/1455837/#:~:text=La chenille l%C3%A9gionnaire d'automne cause chaque ann%C3%A9e des pertes,milliards d'USD en Afrique.]https://www.fao.org/fao-stories/article/fr/c/1455837/#:~:text=La%20chenille%20l%C3%A9gionnaire%20d'automne%20cause%20chaque%20ann%C3%A9e%20des%20pertes,milliards%20d'USD%20en%20Afrique.[/url]
Merci ! 
Clara 

Bonjour Clara,

Je te remercie pour ton message, et je prend compte de tes propositions pour enrichir mon sujet.

Cependant, tout comme j'ai répondu à Lou et à Chloé, je n'ai pas précisé tous les aspects négatifs des êtres vivants du sol, mais j'en ai donné quelques-uns.
Ton exemple des insectes est pourtant valide et intéréssant

Rodriguez José Vicente

Vic a écrit:

[ltr]Bonjour Vicente, 
J'adore ta présentation ; C’est très agréable à lire avec l’insertion d’images pertinents. 
J’ai juste quelques précisions à apporter à la partie sur les solutions apportées par les êtres vivants du sol. Tu écris qu’ils aident à lutter contre la pollution des sols, ce qui serait mauvais pour leur santé et entrainer des problèmes de contamination. Ce que j’ai lu est certains micro-organismes présents dans le sol avaient la capacité de dégrader les polluants comme les pesticides et de les convertir en molécules non toxiques ; on parlerait de bio dépollution.[/ltr]




[ltr]J’ajouterais aussi que plus la biodiversité est importante, plus on aura la chance de trouver dans le sol des espèces capables de combattre les maladies qui peuvent toucher les cultures. http://www.biofertilisants.fr/comprendre-les-biofertilisants/biodiversite-des-sols-tout-savoir-sur-son-interet-pour-agriculture [/ltr]




[ltr]Néanmoins, félicitations pour ce travail riche.[/ltr]

Bonjour Victoria

Merci de ton commentaire, je suis ravi de voir quelqun si investi dans mon sujet.
J'essayerais de prendre en compte tes propositions

Rodriguez José Vicente

Romane a écrit:

[ltr]Bonjour Vicente, tout d’abord félicitation pour ton article, la manière dont tu la présenté est très original, de plus il était intéressant et assez bien expliqué. [/ltr]




[ltr] Cependant le fait que ton texte était en colonne et étroit rendait la lecture moins agréable puisqu'il n’y avait pas d’espace entre certaines parties, comme l'introduction et la première idée que tu développes. Tu aurais peut-être dû mettre des tirets ou sauter des lignes.  [/ltr]




[ltr]Ensuite, lors de ton article tu mentionnes le fait que en 2019, les plantes ont capturé 1112000000 des émissions totales de CO2 cependant après de recherches je n’ai pas trouvé de tel chiffre, au contraire j’ai trouvé qu’on ne prend pas en compte le taux de CO2 que capturent les plantes. Ainsi, Corrige-moi si j’ai tort, et pourrais-tu me mettre la source de cette information?   [/ltr]




[ltr]Je pense que dans ta conclusion tu aurais dû reprendre brièvement les points de ton développement, car la question est si les êtres vivants du sol permettent d’avoir des agrosystèmes durables et équilibrés. [/ltr]




[ltr]Dans ton article tu développes surtout les enjeux, les avantages et inconvénients des agrosystème en générale puis lorsque tu parles des êtres vivants du sol tu deviens moins précis alors que c’est le sujet le plus important et qui touche le plus à ta problématique. Par exemple j’aurais aimé savoir comment ils favorisent une meilleure infiltration de l’eau, cela aurait été pertinent et ingénieux de l’expliquer et peut être même citer un exemple. De plus, tu développes surtout les aspects positifs des êtres vivants du sol, tu cites seulement un inconvénient. [/ltr]




[ltr]Puis enfin pour revenir aux habitants du sol, tu aurais peut-être pu faire un paragraphe sur comment favoriser ces espèces pour avoir un agrosystème plus équilibré puis expliquer sur cela met en jeux certains aspect avantageux des agrosystèmes. Par exemple si certaines pratiques pour favoriser les habitants du sol a une répercussion négative sur la vitesse de production (faire attention aux produits mis dans les sols et changer les techniques utilisé) ou pas. [/ltr]




[ltr]Encore bravo pour ton article qui était dans l’ensemble très bien écrit. [/ltr]

Bonjour Romane,

Merci pour ton commentaire, cela se voit que tu as mis beacoup d'intérêt sur mon article.


- Je ne vois pas comment le fait que mon texte soit en colonnes peut gêner le lecteur, puisque j'essayait de copier un style de magazine scientifique.


- Tout comme toi, je n'ai pas trouvé ce chiffre nulle part: je l'ai calculé.

  Tout d'abord, les plantes consomment 30% de la quantité de CO2 émis par an 

  Après, j'ai trouvé le nombre de tonnes de CO2 émises en 2023 (erreur dans l'article, ce n'est pas 2019) (https://www.iea.org/reports/co2-emissions-in-2023/executive-summary)

  Finalement , j'ai fait un simple calcul

  30% * 3,704x10^10 = 1,112x10^9


- Je suis d'accord, c'est une erreur que j'assume


- Je suis aussi d'accord avec cela, mais, comme je l'ai expliqué à Chloé, Lou et Clara, je ne l'ai pas fait car ce n'est pas le sujet central. J'ai tout de même donné quelques exemples, et une conclusion nuancée


- En effet, j'aurais pu. Je vais prendre en compte toutes tes remarques, elles sont très pertinentes


Rodriguez José Vicente

Vicente Rodriguez a écrit:

idriss_sbihi a écrit:

Bonjour Vicente,
Un très belle article et très esthétique.
J'aimerais savoir pourquoi les exemples que ta citer lors de ta partie des aides de ces être vivants qui n'aident pas les agrosystème ne sont pas développé pour chaque exemple précisément.(la nématodes)
Vous pourriez nous dires en situation réel ce quel fait sur les agrosystème plus profondément.
tu peux utiliser cette sources :
 https://www.corteva.ca/fr/resources/pole-agronomique/nematodes-leur-impact-sur-la-sante-du-sols.html

Bonjour Idriss

À part les (nombreuses) fautes d'ortographe et de conjugaison, tu me donnes une bonne question, à laquelle je vais répondre

''Microscopiques et invisibles à l'oeil nu, les nématodes nuisibles peuvent exister en très graqnd nombre. Ils peuvent ravager une culture et provoquer d'importantes pertes de rendement. [...] La suppression des nématodes phytoparasites s'avèere incontournable pour que [les] cultures restent saines et productives''

https://www.corteva.ca/fr/resources/pole-agronomique/nematodes-leur-impact-sur-la-sante-du-sols.html

Rodriguez José Vicente

Bonjour Vicente 
Merci pour ta remarque, je te retourne la remarque sur les fautes. Mais merci pour l'exemple et l'explication.
En plus, juste un conseil essaye de séparé ton texte afin que la lecture soit plus fluide.
Merci pour ta réponse
cordialement

Anaïs Homsi a écrit:

[ltr]Bonjour Vicente,  
J'apprécie l'esthétique de ton article qui le rend agréable à lire. 
Cependant, je tiens à préciser que certes, les êtres vivants des sols sont bénéfiques pour les agrosystèmes et sont nombreux “Les sols sont l'un des plus grands réservoirs de biodiversité de la planète puisqu'ils renferment plus de 25% de la diversité biologique mondiale”(d'après l'ONU), mais ils sont menacés (à cause de l’activité humaine, etc). Je me demande, à la suite de ce problème, si les êtres-vivants serviraient quand même de solution durable. [/ltr]




[ltr] https://news.un.org/fr/story/2020/12/1083842  [/ltr]

Bonjour Anaïs,

Merci pour ton commentaire, il est très pertinent.

Je pense que les êtres vivants du sol ont de nombreux problèmes, et que c'est la raison pour laquelle ils sont une solution d'agrosystèmes équilibrés.
Un agrosystème équilibré, comme son nom l'indique, devrait avoir de l'équilibre, que ce soit avec ses bénéfices ou ses désavantages. 
Donc oui, les êtres vivanys du sol sont une solution équilibrée

Cependant, nous ne cherchons pas vraiment un équilibre, mais une solution durable pour pouvoir produire plus sans avoir des inconvénients.
Cela, à mes yeux, est impossible.
Donc oui, les êtres vivants du sol sont une solution durable.

Mais, non, les êtres vivants ne sont pas une solution plus productive sans conséquencesà

Rodriguez José Vicente

Eva-Maria a écrit:

Bonjour Vicente,

J'ai trouvé ton article très intéressant, et tu te surpasses au niveau de la mise en page. Il aurait été cependant recommandé de préciser que des organismes du sol, comme par exemple les nématodes à galles, sont capables de transmettre des virus aux plantes et donc, d'aggraver les impacts néfastes sur les cultures, et par conséquent, qu'il n'y a pas que des avantages à ces organismes, malgré qu'il restent primordiaux.

https://organic-farmknowledge.org/fr/tool/43568#:~:text=Les%20maladies%20transmises%20par%20le%20sol%20sont%20caus%C3%A9es,les%20champignons%2C%20les%20bact%C3%A9ries%20et%20m%C3%AAme%20les%20virus.

Bonjour Eva-Maria

Comme j'ai répondu à Chloé, Lou, Clara et Romane, j'ai déja incorporé exemple d'être vivant nocif pour les agrosystèmes. (le nématode)

Rodriguez José Vicente

idriss_sbihi a écrit:

Vicente Rodriguez a écrit:

idriss_sbihi a écrit:

Bonjour Vicente,
Un très belle article et très esthétique.
J'aimerais savoir pourquoi les exemples que ta citer lors de ta partie des aides de ces être vivants qui n'aident pas les agrosystème ne sont pas développé pour chaque exemple précisément.(la nématodes)
Vous pourriez nous dires en situation réel ce quel fait sur les agrosystème plus profondément.
tu peux utiliser cette sources :
 https://www.corteva.ca/fr/resources/pole-agronomique/nematodes-leur-impact-sur-la-sante-du-sols.html

Bonjour Idriss

À part les (nombreuses) fautes d'ortographe et de conjugaison, tu me donnes une bonne question, à laquelle je vais répondre

''Microscopiques et invisibles à l'oeil nu, les nématodes nuisibles peuvent exister en très graqnd nombre. Ils peuvent ravager une culture et provoquer d'importantes pertes de rendement. [...] La suppression des nématodes phytoparasites s'avèere incontournable pour que [les] cultures restent saines et productives''

https://www.corteva.ca/fr/resources/pole-agronomique/nematodes-leur-impact-sur-la-sante-du-sols.html

Rodriguez José Vicente

Bonjour Vicente 
Merci pour ta remarque, je te retourne la remarque sur les fautes. Mais merci pour l'exemple et l'explication.
En plus, juste un conseil essaye de séparé ton texte afin que la lecture soit plus fluide.
Merci pour ta réponse
cordialement

Bonjour Idriss

Je m'excuse sur ma remarque décalée, et je te remercie de ton conseil, il est vrai que mon document est très collé

Rodriguez José Vicente

Vicente Rodriguez a écrit:

Anaïs Homsi a écrit:

[ltr]Bonjour Vicente,  
J'apprécie l'esthétique de ton article qui le rend agréable à lire. 
Cependant, je tiens à préciser que certes, les êtres vivants des sols sont bénéfiques pour les agrosystèmes et sont nombreux “Les sols sont l'un des plus grands réservoirs de biodiversité de la planète puisqu'ils renferment plus de 25% de la diversité biologique mondiale”(d'après l'ONU), mais ils sont menacés (à cause de l’activité humaine, etc). Je me demande, à la suite de ce problème, si les êtres-vivants serviraient quand même de solution durable. [/ltr]








[ltr] https://news.un.org/fr/story/2020/12/1083842  [/ltr]

Bonjour Anaïs,

Merci pour ton commentaire, il est très pertinent.

Je pense que les êtres vivants du sol ont de nombreux problèmes, et que c'est la raison pour laquelle ils sont une solution d'agrosystèmes équilibrés.
Un agrosystème équilibré, comme son nom l'indique, devrait avoir de l'équilibre, que ce soit avec ses bénéfices ou ses désavantages. 
Donc oui, les êtres vivanys du sol sont une solution équilibrée

Cependant, nous ne cherchons pas vraiment un équilibre, mais une solution durable pour pouvoir produire plus sans avoir des inconvénients.
Cela, à mes yeux, est impossible.
Donc oui, les êtres vivants du sol sont une solution durable.

Mais, non, les êtres vivants ne sont pas une solution plus productive sans conséquencesà

Rodriguez José Vicente

D'accord, merci beaucoup je comprends mieux maintenant.